최근 구글플러스의 사용자가 급격하게 증가하고 있다고 합니다. 비공개테스트에서 공개테스트로 전환됐기 때문이겠죠.

실제로 지난 21일 기준 구글플러스의 순방문자수는 250만명. 초대를 받아야만 사용할 수 있었던 시기에 비해 약 10배가 상승한 수치입니다.

저 역시도 이러한 분위기를 체감할 수 있었습니다. 구글플러스 비공개테스트가 진행될 당시 저를 친구로 추가한 사람은 하루에 10명 남짓이었습니다만, 지금은 하루에 50여명이 넘네요.

국내에서 구글을 사용하는 사람이 많지 않은데도(검색엔진으로서의 구글) 이정도라면 해외에서의 반응은 더 뜨거울 것이라고 생각됩니다.

(물론 어떠한 서비스든 새롭게 시작하면 사용자가 몰리기 마련입니다. ‘어떤 서비스인지 한번쯤 써볼까?’라는 생각을 가진 사용자가 많기 때문이죠)

명실공히 소셜네트워크서비스 세계 1위에 올라와 있는 페이스북도 구글의 행보에 자극을 받았습니다. 얼마전 열린 페이스북 개발자 컨퍼런스 f8에서 다양한 기능을 소개했는데요, 타임라인과 오픈그래프, 음원스트리밍서비스 등이 바로 그것입니다.

음원스트리밍서비스는 차치하더라도 새로운 타임라인은 꽤 흥미로웠습니다.

타임라인은 과거의 프로필보다 더욱 방대하며 한눈에 알아볼 수 있도록 변경됐습니다. 사진 영역이 확대되고 시간 순으로 게시물, 이벤트 등이 노출됩니다.

타임라인 상의 게시물의 크기를 조정한다든지 숨길 수 있는 기능도 생겼고, 사용자들이 공유할 수 있는 콘텐츠, 애플리케이션도 늘어났습니다.

물론 아직까지 공개되지 않았고 앱도 공개되지 않았지만 충분히 어필할 수 있을 것이라고 생각됩니다.

구글플러스, 페이스북을 사용하지 않는 사람이라면 이번 기회에 한번 써보시기를 추천합니다.

이에 구글플러스와 페이스북 중 어떤 것을 사용해야할지 고민하는 사람들을 각 서비스의 특징을 소개할까 합니다.

*참고자료 - 페이스북 사용자수(페이스북베이커) 

3일(미국 현지시각) 페이스북의 최고경영자인 마크 주커버그는 페이스북 이벤트를 통해 새로운 서비스와 위치API를 소개했습니다.

이날 이벤트는 페이스북 블로그에서 실시간으로 중계됐는데, 이벤트 시작시간(한국시각 4일 02시30분)이 10분이 지나도록 시작을 안해서 당황스러웠습니다.

새벽 2시 45분정도가 됐을 때 주커버그가 마이크를 들고 등장하며 이벤트가 시작됐습니다.
 
주커버그는 “이번에 발표되는 내용은 모바일플랫폼에 관한 것이다. 페이스북 모바일은 현재 2억명의 사용자를 확보했다. 페이스북의 미래는 어느 플랫폼(디바이스)에서나 다 사용할 수 있게 만드는 것”이라고 전했습니다.

이날 주커버그가 발표한 내용은 ‘장소’와 그에 따른 ‘딜(쿠폰, 할인)’에 대한 것이었습니다.

주커버그가 말하는 장소는 지난 8월 오픈한 위치기반서비스인 페이스북 플레이스입니다. 페이스북 사용자가 체크인을 하면 위치를 공유할 수 있고, 자기 근처에 있는 친구도 찾아주고, 사진 업로드도 가능하고, 스토리텔링(상점 평가 등)도 할 수 있습니다. 물론 실시간 위치 중계도 가능하지만 이는 옵션으로 끄고 켤 수 있습니다.

페이스북 플레이스는 미국을 포함해 8개국가에만 서비스되고 있어 국내에서는 잘 알려지지 않았기 때문에 생소하신 분들도 계실 것 같네요.

아무튼 페이스북은 이러한 플레이스에 딜이라는 기능을 통해 좀 더 ‘소셜’해지려고 합니다. 페이스북의 딜 플랫폼의 기반은 사용자가 거주하는 지역의 기업들입니다.

딜이 어떻게 만들어졌고, 서비스되는지는 아래 동영상을 보시면 알 수 있습니다.



지역 기업들에게 사용자의 정보를 제공한 다음, 그 정보를 활용한 광고나 마케팅을 기업들이 사용자에게 전달한다는 것입니다. 물론 기존 상품 가격보다는 싸게 살 수 있을 것입니다.

사용방법도 간단하다고 합니다. 스마트폰으로 모바일 페이스북에 접속해, 장소를 클릭하면 ‘딜’서비스를 제공하는 업체들이 나열됩니다. 그중 마음에 드는 업체를 클릭해 선물이나 할인을 받을 수 있게 되는 것입니다.

페이스북 딜은 다음주부터 본격적인 서비스에 들어간다고 합니다. 주커버그는 딜 서비스 오픈을 위해 22개 파트너를 확보했습니다.

맥도널드, 노스페이스, 스타벅스, 갭 등 유명 브랜드들과 24휘트니스, 알라모 드래프트하우스 영화관 등 문화생활과 관련된 업체들과도 파트너관계를 가지고 있습니다.

페이스북의 에릭 챙은 아이폰과 안드로이드폰으로 페이스북에 접속해 딜을 사용할 수 있는 방법도 설명했습니다. 모바일 페이스북은 ‘장소’가 탑재돼 업데이트 될 예정입니다(안드로이드 페이스북 1.4, 아이폰 페이스북 3.3). 미국에서부터 시작돼 장소 서비스가 되고 있는 다른 국가에도 적용될 것으로 보입니다. 다만 한국은 ‘장소’ 서비스가 아직 런칭 전이기 때문에 사용할 수 없을 것으로 예상됩니다.

이 외에도 페이스북 단일로그인 기능을 탑재해 모바일 사용자의 ‘귀차니즘’을 없애 주겠다고도 밝히며, 그루폰, 옐프, 징가 등 새로운 파트너사들 서비스를 이용할때도 단일로그인으로 가능할 것이라고 합니다.

이미 유선 페이스북은 로그인할 때 ‘로그인 유지’에만 클릭해두면 새로운 애플리케이션을 사용할 때 ‘수락’만 클릭해주면 되는데, 이를 모바일에까지 확대시키겠다는 것으로 보입니다.

사실 국내 몇몇 업체들은 위치정보에 주변 상점들의 쿠폰을 내려받을 수 있게 하거나, 체크인을 할 경우 할인을 해주는 등의 서비스를 준비중인 것으로 알고 있습니다.

그러나 페이스북이 본격적으로 국내 시장에 돌입한 지금, 국내 위치기반서비스업체들은 장소와 관련된 서비스와 수익모델을 하루라도 빨리 발굴해 시작하는게 좋지 않을까 생각해봅니다.

페이스북 이벤트 내용은 여기서(http://apps.facebook.com/facebooklive/) 다시 볼 수 있습니다.

지난 6.2 지방선거 이후 언론, 학계뿐만 아니라 인터넷 공간에서도 트위터 등 소셜미디어의 정치사회적 영향력에 대한 논의가 활발하게 이뤄지고 있습니다.

이미 전세계적으로 널리 사용되고 있는 소셜미디어들의 지향점은 바로 ‘소통’이라는데 있습니다.

단순히 ‘너와 내가 이야기’하는 것이 아닌, ‘나와 우리 모두가’ 이야기 하는 공간으로 확장되고 있으며, 인터넷에서 볼 수 있는 다양한 콘텐츠를 바탕으로 소통의 장을 만들어 나가고 있는 것이 지금의 소셜미디어입니다.

현재 전 세계 SNS 사용자는 11억 명 수준으로 꾸준한 증가세를 보이고 있습니다. 9월 기준 페이스북 사용자는 5억2000만 명이고, 사용자는 1억5000만 명에 이릅니다. 또한 미국 리서치 전문업체인 컴스코어에 따르면 SNS들이 차지하는 광고 시장 점유율은 27.7%로 포털(19.9%)에 비해 월등히 높은 수치입니다.

반면 국내의 경우 SK컴즈의 싸이월드의 방문자 수가 지속적으로 감소하고 미투데이, 요즘 등 포털 SNS는 완만한 증가 내지 정체 상태에 머물러 있는 상황입니다.

그렇지만 국내 포털업체들도 가만히 손가락만 빨고있지는 않습니다. 자사 SNS를 활성화 시켜 진정한 ‘소통’의 장으로 만들기 위한 노력을 하고 있습니다. 국내 SNS들이 지향하는 소통의 방식에 대해서는 2부에서 소개하겠습니다.

굳이 해외서비스와 국내서비스를 따로 설명하는 것은 ‘소통’이라는 같은 주제를 지향하고 있으나 그 방법에 있어서는 상이하기 때문입니다.

여기서 잠깐, 사람간의 소통은 어디서 어디로 바뀌어서 여기까지 온 것일까요?

아주 오래전으로 돌아갈 필요는 없을 것 같습니다. 이메일부터 시작해보시죠. 과거에 인터넷서비스를 통한 교류는 이메일로 했습니다. 그 이후 인스턴트메신저가 들어오게 됐고, 지금의 SNS가 자리잡은건 그리 오래되지 않았습니다.

페이스북과 트위터가 지향하는 소통의 방향에 대해 알아보죠. 흔히들 페이스북과 싸이월드를 비교하곤 합니다. 개방돼 있는 페이스북과 폐쇄적인 싸이월드.라는 타이틀을 걸고 말입니다.

그러나 페이스북이 개방돼 있다는 것은 ‘누구나 들어올 수 있게 개방’을 해놨다는 것이지, 페이스북이 외부 사이트로 나간다는 것까지 포함되는 것은 아닙니다.

플랫폼을 개방했다는 것은 다양한 서비스를 ‘자사의 플랫폼 위에서’ 구동시키겠다는 것이지, 그 플랫폼을 끌어다 다른 서비스에 적용시킨다는 것을 의미하는 것은 아니라는 얘기입니다.

즉, 페이스북이 추구하는 궁극적인 ‘소통’은 자신의 플랫폼에서 모든 것을 해결하고 놀아라. 라는 이론입니다.

만약 페이스북이 지금처럼 유튜브, 플리커, 링크드인 등의 유명 서비스를 끌어안지 못했더라면 일찌감치 망했을겁니다.

문제는 이러한 페이스북의 정책이 기가막히게 성공했다는데 있습니다. 모든 정보들이 페이스북 담벼락에 모이게 되고, 그것을 바탕으로 지인들과 소통합니다.

내가 무슨음악을 들었고, 어떤 동영상을 좋아하고, 어디에서 무엇을 하든지간에 기록하고자 하는 의사만 있다면 페이스북은 그것을 받아들입니다. 이는 제가 지난달에 작성한 ‘페이스북, 나의 24시간을 기록하다’ 포스트를 보시면 더욱 더 공감하실 수 있을 것입니다.

이렇듯 페이스북은 소통의 툴로 성공을 한 케이스입니다. 지인은 물론이고 ‘좋아요’버튼만 클릭하면 향후 그에 관련된 소식을 계속해서 받아볼 수 있습니다. 사람들의 번거로움을 제거하고 필요한 정보는 배달해주는 서비스로 소통의 새로운 장을 열었다는 평이죠.

삼성경제연구소 서민석 수석연구원의 ‘소통방식을 주도하는 페이스북’ 보고서에 보면 이런 내용도 있습니다.

“변화를 정확하게 파악하고 그에 대한 적절 대응책을 마련, 페이스북은 사용자 간 의사소통이 대화 중심으로 쉽고, 일상적으로 사용할 수 있는 서비스를 제공해 SNS의 사용 연령층을 확대”

페이지를 치장하는(미니홈피)가 아닌 콘텐츠로 채워넣는 시스템이기에 소통의 본질에 더욱 다가섰다는 의미로 해석할 수 있습니다.

이제 페이스북은 단순한 소셜네트워크서비스가 아니게됐습니다. 앱스토어, 커머스, 광고, 마케팅, 커뮤니케이션 등의 서비스가 페이스북이라는 플랫폼 위에 올라가 있으며, 그 범위는 더욱 넓어질 것입니다.

모든이가 다양한 서비스로 소통을 하돼, 그것을 모아서 관리하는 것은 페이스북에서 해라. 이것이 페이스북이 지향하는 소통의 모습입니다.

트위터는 페이스북과 비슷한 부분이 많습니다. 다양한 서비스를 자사의 플랫폼에 올리는 것도 그렇고, 다양한 서드파티 애플리케이션이 존재한다는 것도 유사합니다.

페이스북과 트위터의 차이점은 콘텐츠의 휘발성에 있습니다. 페이스북이 차곡차곡 쌓이는 것이라면, 트위터는 단지 강물처럼 흘러간다고 볼 수 있죠.

그러가 가장 큰 차이는 소통의 방향입니다. 페이스북의 경우 자신의 일상을 지인들과 나누기 위해 서로서로 게시물을 작성하고 올리는게 경우가 많지만, 트위터의 경우 사용자의 절반 이상이 타인의 소식을 접하기 위해 사용하는 것으로 나타났습니다.(시장조사전문기관 트렌드모니터, 10월)

페이스북과 트위터, 두 서비스 모두 타 서비스를 자신의 플랫폼위에 잘 녹인 대표적인 개방형 소통 툴이라고 정의짓고 끝맺겠습니다.

‘내가 죽으면 내 미니홈피와 블로그는 어떻게 될까?’

혹시 제목과 같은 고민을 해보신분이 있으신가요? 제 생각으로는 거의 없을 것 같습니다.

미니홈피와 블로그 등을 사용하고 있는 사람들은 대부분이 10~30대이고, 이들은 모두 ‘앞날이 창창한’ 사람들이기 때문에 ‘자기가 죽는다’라는 인지를 못하고, 아니 안하고 있기 때문입니다.

그러나 최근 발생한 연예인들의 사망사고, 천안함 희생자들이 남겨놓고 간 디지털콘텐츠를 어떻게 관리해야할 것인가에 대한 논의가 나오고 있는 시점에서, 다시금 ‘사후(死後) 디지털콘텐츠 관리에 대한 법적 제도 마련’이 수면위로 떠올랐습니다.

소셜네트워크서비스(SNS)가 활발하게 사용되고 있지만, 이를 사용하는 사용자들이 사망했을 경우 어떻게 할지에 대한 대책은 현재로는 없습니다.

현재 개인정보보호법은 이렇습니다.

정보통신서비스 제공자 등이 제 3자에게 이용자의 개인정보를 제공하거나 개인정보의 취급을 위탁하는 경우에는 이용자의 동의를 받도록 하고, 누구든지 정보통신망에 의해 처리/보관 또는 전송되는 타인의 정보를 훼손하거나 타인의 비밀을 침해/도용 또는 누설할 수 없다.

예를 들어 A라는 사람이 사망했을 경우 A의 가족들이 A의 디지털콘텐츠를 보거나 관리하고 싶어도 포털업체들은 이를 위해 비밀번호를 알려주지 않는 다는 얘기입니다.

죽은 사람은 말이 없다지만, 정말 사자(死者)가 생전 자신의 모든 기록들이 삭제되기를 바랄까요? 자신과 다른 사람들간의 소통의 글귀 하나하나 모두 지워야 하는게 정답이까요?

다음과 SK컴즈는 어떠한 일이 있어도 사자의 유족들에게 사자의 개인정보를 알려주거나 콘텐츠를 백업해주는 일을 하지 않습니다. 다만, 사자의 미니홈피나 블로그를 제3자가 관리될 경우에는 이를 암묵적으로 인정하고 있습니다.

NHN의 경우는 조금 다릅니다. NHN은 사자의 사망증명서, 사자와의 가족관계를 증명할 수 있으면 사자가 남긴 ‘디지털유산’을 백업해서 제공합니다.

단, NHN이 제공하는 디지털유산은 웹상에 일반공개가 된 콘텐츠나, 사자의 프라이버시를 침해하지 않는 부분만 해당됩니다. 이른바, 미투데이나 블로그 공개 게시물이 이에 해당되겠군요.

이는 현행법상 ‘사자의 개인정보보호’에 관한 부분이 없기 때문에, 아이디와 비밀번호를 요구하는 것이 아니라면 사자가 남긴 유산을 넘겨줄 수 있을 것이라는 판단을 내린 것이라고 생각됩니다.

이같이 포털업체들 별로 사자에 대한 정책이 상이한 이유는 국내에서는 ‘사자가 남진 디지털콘텐츠에 대한 취급방안’이 전혀 없기 때문입니다. 그 때문에 대부분의 서비스업체들은 ‘제3자에게 이용자의 개인정보를 제공하지 않는’ 규정을 지키고 있는 것이죠. 물론 법대로 한다면 위탁도 가능하지만, 죽은 사람에게 어떻게 동의를 받겠습니까?

지금 법제도로는 절대 무리입니다. 아참, 유언장을 써두면 가능하겠네요. 그렇다고 창창한 나이에 “내가 죽으면 내 미니홈피와 블로그는 가족들에게 넘겨주세요”라고 유언장을 쓸 수도 없는게 현실이지 않겠습니까?

<인어증후군을 앓다 지난해 사망한 샤일로 페핀의 페이스북>

해외의 대표적인 SNS 페이스북의 경우 가입자가 사망했을 때 웹상에 남아있는 프로필과 사진을 지우지 않고 가족이나 친구의 요청 여하에 따라 남긴 파일을 보존해 추모 사이버 공간으로 활용하고 있습니다.

맥스 켈리 페이스북 보안 담당자는 “사용자가 사망해 우리 곁을 떠났어도 우리의 기억이나 소셜 네트워크에서는 떠나지 않는다”며 “이런 현실을 반영하기 위해 고인의 이야기를 저장하고 그를 사랑했던 사람들이 기억하고 나눌 수 있는 추모 서비스를 기획했다”고 설명한바 있습니다.

이와 비슷한 국내 사례도 있습니다. NHN은 미투데이에서 ‘야곰6’이란 닉네임을 사용하던 스무살의 젊은 여성 사용자가 사망하자 그녀의 프로필사진에 검은띠를 두르고 ‘Rest in Peace 1991-2010’라는 글을 달아놨습니다. 그녀의 지인들이 사망 소식을 NHN에 알리고 추모공간을 만들어달라고 건의한 것이죠.

이에 NHN은 유족과 경찰 등을 통해 사실 확인후 추모 페이지를 마련하고, 고인이 미투데이에 남긴 글과 사진들도 계속 보존하기로 결정했습니다.

그러나 이는 아주 일부분의 사례에 불과합니다. 관련 법이 전혀 제정돼 있는 상황이 아니라 포털업체들도 눈치만 보고 있습니다. 이렇듯 지금의 개인정보보호 법제도가 미비하다는 지적이 이어지자 한국인터넷자율정책기구(KISO)에서는 개선방안 마련에 나서고 있습니다.

지난 13일 건국대에서 열린 ‘사자(死者)의 디지털 유품 관리현황과 개선방안’ 세미나에서 김기중 변호사(법무법인 동서파트너스)는 “디지털 정보의 경제적 가치가 증가하고 있는 최근 현황에 비춰볼때, 민법상 ‘디지털 정보’에 재산권적 성격을 부여하고 일정한 권리의 대상으로 설정해야 합니다”라고 말했습니다.

또한 한국외대 심영석 교수는 “해외에서는 사자의 정보일지라도 유족이 그 권리를 행사하지 않는 한 타인이 이용할 수 있도록 하고 있습니다. 우리나라에 이를 그대로 적용하기는 힘들지만, 사자의 디지털유품에 대한 처리와 관련해 공적인 사안과 사적인 사안에 대해 구분하고 유럽처럼 자율적인 이해관계 조정과 합의가 필요합니다”라고 전했습니다.

한줄로 요약하자면, “하루라도 빨리 사자의 디지털유품에 대한 관련법안 제정이 시급하다”라고 볼 수 있겠습니다.

다른 한편으로 아직까지 한국 사회에서는 사자의 미니홈피/블로그에 대해, 큰 선호가 있기보다는 다양한 형태의 의견이 나오고 있으며, 사망자임을 식별하거나, 표시하는 형태의 서비스 보완에 대해서는 부정적 인식을 가지고 있는 것으로 나타났습니다.

그러나 무엇보다 중요한 것은 많은 사용자들이 이같은 상황을 인지하고 있어야 한다는 것입니다. 많은 사람들이 관심을 가지고 이슈로 만들어야 하루라도 빨리 법이 정비되지 않을까 하는 기대를 걸어봅니다.

혹시 라이프스트림(LifeStream)이라는 말 들어보신 적 있으십니까?

용어사전에 따르면 라이프스트림은 ‘디지털 장비를 이용해 삶의 모습을 지속적으로 기록하는 행위’라고 나와 있습니다. 일종의 자서전으로 디지털 기기를 이용해서 차곡차곡 쌓아가는 것입니다.

라이프스트림은 원래 일본 소니社가 그 개념을 만들었습니다. Life-X 서비스가 바로 그것입니다. Life-X는 지난 2008년 10월부터 서비스가 시작됐는데요, 페이스북과 비슷합니다. 다만 소니 카메라와 핸디캠등을 지원한다는 점은 소니 마케팅의 일부분이겠죠.

라이프스트림을 강조하기 위해 소니는 2008년에 이러한 CF를 선보입니다.

(원 출처 - http://www.sony.jp/products/Consumer/handycam/camwithme/main.html)

딸의 출생부터 결혼까지 모든 시간을 핸디캠으로 찍고 있는 감성적인 CF입니다.

“딸의 성장과정을 하나하나 다 찍어둘 수 있는 ‘소니 핸디캠’을 사세요”라는 말이 들리는 것 같지 않습니까?

이렇듯 라이프스트림은 사용자가 노는모습, 공부하는모습, 취미생활을 즐기는 모습, 좋아하는 영화, 읽은 책등 개인과 관련된 모든 정보를 하나의 서비스에서 관리할 수 있는 것을 말합니다.

지금까지는 라이프스트림의 개념에 대해 설명드렸다면, 이제는 본론으로 들어가보죠.

최근 스마트폰의 등장과 모바일인터넷의 발전으로 인해 온라인의 자신의 생활을 기록하는 서비스가 많아지고 있고, 이를 사용하는 사용자도 늘어나고 있습니다.

그 와중에 페이스북이 가장 강력한 라이프스트림 툴로 떠오르고 있습니다.

그 이유는 현재 인터넷서비스 시장에서 뜨고 있는, 사용자가 많이 사용하고 있는 대부분의 서비스들과 페이스북이 연동돼 있기 때문입니다.

서비스 업체들은 페이스북의 사용자를 끌어올 수 있는 이득이, 페이스북은 ‘오픈 플랫폼’정책만 펴고 있으면 업체들이 알아서 서비스를 붙이니 양사모두 좋은 점이죠.

그럼 본격적으로 ‘그건 그렇고, 그거랑 페이스북이 라이프스트림 툴이 될 수 있는 거랑은 무슨 상관?’에 대한 답을 정리해봤습니다.

앞서 설명드렸듯이 페이스북은 오픈 플랫폼 정책을 펴고 있습니다. 즉, 유튜브, 플리커, 포스퀘어, 트위터, 판도라, 래스트에프엠(last.fm) 등 유명한 서비스들이 모두 페이스북과 연동하고 있습니다.

유튜브에서 ‘좋아요’버튼을 클릭하면 페이스북에 사용자가 좋아요를 언제했는지 기록이 남고, 길을 걷다가 카페에 들어가서 포스퀘어를 통해 ‘체크인’을 해도 페이스북에 그 기록이 남습니다.

사진이나 동영상도 페이스북 애플리케이션이나 트위터를 통해 업로드가 가능합니다.

소셜게임이나 스마트폰용 게임을 해도 게임을 했던 정보들 역시 모두 페이스북으로 전송이 가능합니다.

뿐만 아닙니다. 최근에 스마트폰으로 출시되는 수면도움 앱이나 운동 앱들도 모두 페이스북의 API를 사용해 하루하루의 기록을 페이스북으로 전송시킬 수 있습니다.

‘아침에 일어나서 자신의 수면패턴을 페이스북으로 보내고, 아침을 먹고 출근을 하면서 포스퀘어나 트위터로 그 일을 기록하고, 쉬는 시간에 유튜브나 플리커에서 콘텐츠를 감상 후 ‘좋아요’만 클릭해 내가 무엇을 보고 즐겼는지 페이스북에 기록을 남긴다. 퇴근길에 친구들과 본 영화를 트위터로 보내고 이후 술자리에서 친구들과 사진을 찍은 것을 페이스북 앱으로 전송한다’

이것이 페이스북의 라이프스트림입니다.

물론 폐쇄적인 서비스를 주로 이용해왔던 국내 사용자들은 지금은 페이스북을 그리 반가워하지 않을 것입니다. 사용자들은 근 10년동안 '일촌'이라는 것에 너무나도 익숙해져 있는데 페이스북은 ‘개방성’으로 유명해졌고, 성장한 서비스이니까요.

그러나 최근에는 점점 사용자들의 취향이나 생각이 바뀌고 있는 것 역시 사실인 것 같습니다. 국내 페이스북 사용자 수가 100만명을 넘은지는 오래고, 트위터의 게시물수 역시 꾸준히 증가하고 있으니까요.

최근 페이스북이 네이트온 버디까지 페이스북 친구로 추가할 수 있는 기능을 넣고, 국내 마케팅을 전담하는 홍보대행사를 지정한 것을 볼 때 국내 공략은 이미 시작된 것이라고 볼 수 있습니다.

업체별로 독자적 노선을 구축해 다른 서비스와 연동이 거의 안되는 국내 소셜미디어와 ‘개방성 빼면 시체’를 주장하는 페이스북의 대결이 흥미롭군요.

아니, 이미 승부는 났을지도 모르겠군요.